专题报道 > 两学一做(学习动态)

知识产 权在中国获充分保护

2018年04月27日  转摘自:人民网-人民日报

 
按语:4月26日是第 十八个世界知识产权日,知识产 权保护又成为公众热议的话题。
    近年来,全国法 院审理的知识产权案件数量持续增长,2017年新收 知识产权民事一审案件上升幅度达到47.24%。与此同时,法院裁 判影响力显著提升,乔丹案、王老吉案、华为公司诉美国IDC公司案等疑难复杂、具有国 际影响力的典型案件,彰显了 中国法院平等保 护中外权利人合法权益和不同所有制产权,维护公 平竞争市场环境的鲜明态度。
平等保 护中外权利人合法权益
    4月19日,最高人民法院发布《2017年中国法院50件典型知识产权案例》,其中包括迈克尔·乔丹与 国家工商行政管理总局商标评审委员会、乔丹体 育股份有限公司商标争议行政纠纷案。
    迈克尔·乔丹曾是美国NBA著名篮球明星。2012年,他向中 国国家工商行政管理总局商标评审委员会提出申请,请求撤 销乔丹体育股份有限公司在多个商品类别上注册的“乔丹”“QIAODAN(拼音)”商标。商标评审委员会于2014年裁定驳回其申请。乔丹不服,提起行政诉讼,并于2015年就68个案件 向最高人民法院申请再审。2015年12月,最高法 依法裁定提审了10个案件。其中,3个案件 是关于乔丹中文商标的注册,7个是关于QIAODAN拼音商标注册。
    最高法提审后,由最高 人民法院副院长陶凯元担任审判长,法庭判决认为:在3个案件中,“乔丹”中文商标的注册,损害了迈克尔·乔丹对“乔丹”享有的在先姓名权,应予撤销。其余7个案件中,迈克尔·乔丹对拼音“QIAODAN”不享有姓名权,判决驳回再审申请。
    乔丹案备受关注,中国法 院庭审直播网直播了当天的庭审,点击量接近一亿次,30多家境 内外媒体进行报道。双方当 事人都认可最高法的判决。
    “该案不 仅平等保护了中外权利人的合法权益,树立了 我国加强知 识产权司法保护的负责任大国形象,而且明 确了外国公民姓名中文译名的保护标准,对于审 理类似案件具有重要指导意义。”中国人 民大学法学院副教授姚欢庆说。
    “近年来,人民法 院主动适应国际国内形势新变化和经济发展新常态,深入贯 彻实施国家知识产权战略和创新驱动发展战略,加强知 识产权司法保护,完善专门化审判体系,打造过硬队伍,不断推 进知识产权审判体系和审判能力现代化,知识产 权司法公信力和国际影响力明显提升。”最高法 知产庭庭长宋晓明说。
    2013年至2017年,全国法 院审结一审知识产权案件68.3万件。通过探 索适用惩罚性赔偿、加强诉 讼诚信体系建设等措施,有效缓 解知识产权维权领域存在的“侵权成本低、维权成本高、取证难度大”等问题。
    2017年11月20日,十九届 中央深改组第一次会议审议通过了《关于加 强知识产权审判领域改革创新若干问题的意见》。“这是我 国首个针对知识产权审判领域改革创新的纲领性文件,对于全 面加快我国知识产权审判体系和审判能力现代化进程具有重大的现实意义和深远的历史意义。”宋晓明说。
平等保 护不同所有制产权
    王老吉 与加多宝就红罐包装的争夺曾广受消费者关注。近日,广东加 多宝饮料食品有限公司与广州王老吉大健康产业有限公司、广州医 药集团有限公司擅自使用知名商品特有包装装潢纠纷两案,入选最高法发布的“2017年中国 法院十大知识产权案件”。
    2012年7月,广药集 团与加多宝公司分别向法院提起诉讼,均主张享有“红罐王老吉凉茶”知名商 品特有包装装潢的权益。案件上诉至最高法。
    最高法审理后认为,结合红 罐王老吉凉茶的历史发展过程、双方的合作背景、消费者 的认知及公平原则的考量,因广药集团及其前身、加多宝 公司及其关联企业,均对涉 案包装装潢权益的形成、发展和商誉建树,各自发 挥了积极的作用,将涉案 包装装潢权益完全判归一方所有,均会导 致显失公平的结果,并可能 损及社会公众利益。因此,在遵循 诚实信用原则和尊重消费者认知并不损害他人合法权益的前提下,涉案知 名商品特有包装装潢权益可由广药集团与加多宝公司共同享有。
    判决一出,加多宝 公司表示对终审结果“坚决拥护”“由衷感 谢最高人民法院公平公正裁决”。王老吉 公司称尊重最高法判决结果。至此,旷日持 久的红罐凉茶争夺纠纷顺利化解。
    舆论认为,判决释 放出平等保护公有制和非公有制不同产权的积极信号,判决结 果获得双方当事人尊重,实现了 法律效果与社会效果的高度统一。
    用法治收获双赢,凸显“司法智慧”。宋晓明介绍,目前,全国现 有知识产权审判庭300余个,从事知 识产权审判的法官约3000人,司法辅助人员约2000人,基本形 成了一支政治过硬、司法能 力和水平较高的知识产权审判队伍。各地法 院借助各方力量,促使各 种纠纷解决方式各尽其能、形成合力,有效化 解知识产权纠纷。
    新疆生 产建设兵团法院创新调解方式,搭建化 解知识产权纠纷诉调对接平台,引导当 事人选择委托调解、行业调解、专家调解、行政调 解等方式解决各类知识产权纠纷,鼓励当 事人合理选择高效便捷的纠纷化解渠道。厦门思 明法院与知识产权行政机关在高新技术园区设立“智慧服务站”,为园区 企业提供一站式综合服务,行政机关、园区管 理者可参与调解,调解达成协议的,法院进行司法确认,并赋予 协议强制执行力。
维护公 平竞争市场环境
    今年3月,在十三 届全国人大一次会议上,最高人 民法院院长周强作最高人民法院工作报告时,提到华 为公司诉美国交互数字公司(IDC公司)滥用市场支配地位案。
    IDC公司拥 有无线通信技术领域中2G、3G、4G标准下大量必要专利。2008年至2011年,华为公司与IDC公司就 专利许可使用费问题进行了多次谈判。IDC公司给 华为公司的许可费条件远远高于其授权苹果、三星等公司的条件。IDC公司以 华为公司侵犯其专利权为由,分别向 美国特拉华州法院和美国国际贸易委员会提起诉讼和调查申请,要求禁 止华为公司在美制造、销售被控侵权产品,并要求 颁发禁令禁止华为公司相关产品出口到美国。华为公 司在广东深圳中院起诉IDC公司的 上述行为构成滥用市场支配地位。深圳中院审理认为,IDC公司的 上述行为属于滥用市场支配地位,违反我 国反垄断法相关规定,遂判决IDC公司停 止过高定价和搭售的垄断行为,赔偿华 为公司经济损失2000万元。一审判决后,IDC公司提起上诉。2013年10月,广东高 院作出终审判决,驳回上诉、维持原判。
    “这是中 国第一起涉及标准必要专利的垄断纠纷,此类问 题属于国际知识产权和反垄断领域最前沿的疑难法律问题。判决展 示了法院解决重大疑难案件的能力,维护了 公平竞争的市场环境,树立了 我国知识产权审判良好的国际形象。”姚欢庆说。
    “随着互 联网技术的发展和商业模式的创新,涉及尖端、前沿疑 难复杂技术的专利案件、涉及市 场占有率和知名品牌保护的商标纠纷案件、涉及信 息网络传播的著作权纠纷和维护市场竞争秩序的竞争纠纷不断增多,与娱乐 产业有关的新类型知识产权纠纷也不断涌现,审理难度不断增大。”宋晓明说。
    在解决 新问题的过程中,人民法 院知识产权审判专门化、专业化程度不断提高,审判质效明显提高,司法保 护力度明显加强。
    除北京、上海、广州成 立三家知识产权法院外,2017年,最高人 民法院先后批复在南京、苏州、武汉、成都、杭州、宁波、合肥、福州、济南、青岛、深圳11个市设 立跨区域管辖的知识产权专门机构;2018年2月,又批复在天津、郑州、长沙、西安市 设立跨区域管辖的知识产权专门机构。
    “目前,各机构 已全部揭牌成立并正式运行。这对于 提高知识产权审判专业化水平,完善知 识产权司法保护体制机制,充分发 挥知识产权司法保护主导作用均具有重要意义。目前,我们正 加快研究建立国家层面知识产权案件上诉审理机制,从根本 上解决制约科技创新的体制性难题。”最高法 副院长陶凯元说。
 
诚聘英才 | 属下网站 | 网站地图 | 友情链接 |




  Copyright (c) 2015 TM All rights reserved

备案号:粤ICP备09048296号(ICP备案可在工信部网站查询)
            
友情链接:    急速飞艇网   多彩注册   免费彩票软件   170彩票   网易彩票